是不是房子越大就越好設計？

新來的助理忽然問到這個問題，感覺畢竟是年輕了點，還是不太懂設計！

之所以有這樣的錯覺，是因為他們接觸了很多“小戶型逆天改造”類型的案例，覺得這些設計師好牛逼，把這么十幾平米、幾十平米的小房子裝成能住一大家人，而且還看起來好漂亮。

↓

循著這個思路，他們知道了小房子不好設計，只有高水準的設計師才能設計出這樣巧妙的功能。

↓

循著這個思路，那些大房子設計起來，應該會簡單很多吧！

上面這個推測思路是沒毛病的，但到了現實操作中，卻相反——太大太小的房子，都不好設計！

1

房子太小，實現功能不容易

在看很多戶型改造的節目中，或者看到人家50平米的房子裝成二房或者三房的案例后，相信各位都表示很驚嘆，覺得設計師很厲害。

確實，在有限的空間內，做好每一寸空間的利用，對設計師的空間規劃與利用能力有著極強的要求。這種房子在設計的過程中，很多時候對于普通人來說是魚與熊掌的情景，設計師卻要把它們做到可兼得的效果。

有一點讓我覺得頭痛的是，我經常聽到一些買50平米左右小房子的人，想要爆改，當聽到設計費是幾千甚至上萬的時候，卻表示——這么小的房子的設計費也這么貴？

2

房子太大，容易顯得空洞

既然小房子設計難，那么反過來——大房子設計容易點嗎？

能買得起大房子的人，往往是有一定經濟實力，對生活品質的要求也相應地會更高，他們既然有條件買大房子，自然是想要住得更好些。

如果拿常規的思維來設計大房子，裝出來的效果往往就是“大而空”，這樣就會讓房子顯得空蕩蕩沒人氣。大房子的裝修，自然是要“大而美”才能滿足主人的高品位要求啦！

3

什么樣的房子設計起來輕松點？

嚴格來說，設計就沒輕松的事；但非要編個難易，設計姐個人覺得：

①普通100平米上下的平層戶型，而且居住需求對格局改動不大的，設計起來相對容易；這類戶型房間的數量一般就是剛好夠用，或則多了一個房間。

②戶型格局不夠居住，少了一個房間的，設計起來相對較難；很多家庭因為經濟問題，長期來看房子都是少了一個房間的。

③戶型格局剛好夠住或多了一個房間的復式/躍層戶型，這樣的相對又難了點。

④面積很小，剛需房間少了2個以上，或是面積很大的復式、別墅，這樣的戶型設計起來是最難的。